La opinión de distintos dirigentes sobre el reciente Seminario Internacional realizado en Buenos Aires

Distintos dirigentes del mutualismo argentino han dado a conocer sus opiniones con respecto a la reciente realización del Seminario Internacional “Mutualismo y los Desafíos del Siglo XXI”, que se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires, y que ha dejado un saldo altamente favorable para movimiento solidario argentino. Reproducimos aquí sus expresiones acerca de este importante evento.
DOMINGO BENSO (Grupo Devoto)
 “El congreso estuvo muy bien organizado, se respetaron horarios y tiempos y las consignas de trabajo. Las exposiciones fueron muy ricas. La presencia de expositores internacionales fue un verdadero acierto. Hubo exposiciones como la de Abdelaziz Alaoui (Caja Mutualista Interprofesional Marroquí), que nos abrieron a realidades que no conocíamos. Lo más importante, en cuanto a los objetivos del mutualismo argentino, fue transmitir a las organizaciones del país y del mundo experiencias sumamente valiosas y ricas. Me parecieron muy solventes las exposiciones de Alejandro Russo (CAM) y Marcelo Collomb (INAES). Este último fue muy contundente con el tema de la educación en las mutuales y explicitar el trabajo que se hace desde el sector. La recientemente lanzada Red Gesta va en ese camino”.
MIGUEL OLAVIAGA (Grupo GESTA)

“La primera cuestión a rescatar es la repercusión de la convocatoria: El mutualismo mundial se dio cita en el país. La segunda cuestión tuvo que ver con los contenidos plurales que se expusieron. Todo el arco y la variedad de nuestro sector mutual fue parte del seminario, expuso sus visiones y debatió. Se lograron los objetivos planteados y ahora viene el trabajo de hacer síntesis. Tengo una doble sensación, me parece que los eventos de orden superior son referenciales pero hay que arraigarlos con lo que pasa en cada territorio. En cada localidad, en cada región hay mucha actividad, necesidades, demandas y propuestas. No dejo de señalar la necesidad de repensar las estructuras tal cual las conocemos hasta hoy para que nos permitan el trabajo en red con preponderancia de la presencia en nuestras regiones”.

JUAN PIVETTA (FAMSA)

“Lo más importante que debo destacar surge de la propia reflexión acerca de la riqueza del sistema mutual en nuestro país. Las experiencias mostradas, la integralidad de los servicios y acciones mutuales en nuestro país son maravillosas. A su vez la participación y complementación con la exposición de los modelos mutuales de Uruguay, de Colombia y europeos le dio una gran riqueza y jerarquizo el seminario. Sin dudas que en Argentina fuimos construyendo un modelo mutual muy virtuoso, lo cual es nuestro gran capital, nos obliga a preservarlo y continuar con su desarrollo en el tiempo”.

WALTER HUGO SCHVEMMER (FAMUCH)

“Fue un seminario muy importante para el mutualismo argentino. Es estratégico porque consolida la presencia de CAM a nivel internacional. Más en un contexto donde las iniciativas de los gobiernos de nuestra región avanzan sobre las estructuras sociales, es importante la visualización mundial. La presencia del presídium internacional es muestra del interés. Es importante la visita que se hicieron de las experiencias, donde se puede ver de primera mano el desarrollo del mutualismo en nuestro país”.

CARLOS ENRIQUE GÓMEZ (AMUCHAFE)

“El seminario organizado por CAM y AIM posibilitó una experiencia importante en el mutualismo argentino. Uno de los aspectos a destacar es la presencia del presídium de AIM en Argentina. Se trata de un hecho histórico. Se desplazaron hasta nuestro país casi todos sus integrantes junto a otros referentes internacionales. Esto deja claro el rol del mutualismo argentino en el mundo y, sin dudas, resaltó el evento. De esta manera, a partir del trabajo de CAM, la mutualidad argentina consolida su presencia a nivel internacional.”

Gómez destacó también que “el seminario nos dejó algunas conclusiones muy importantes. Por un lado, el asociado es el centro del mutualismo y de la economía social. Recuperar esa importancia permite reorientar los esfuerzos de manera coherente. Por otra parte, y lo remarcó claramente Marcelo Collomb, presidente de INAES: tenemos que estar a la altura de los desafíos para utilizar las nuevas tecnologías que permitan tanto mejorar la gestión hacia los asociados como así también tener un mejor registro y sistema de información de nuestras actividades”.